Publicado en

El juez Calama cita a las hijas de Zapatero y a Gertrudis Alcázar por el caso Plus Ultra

https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/5bfc0da1-5ec0-4fb1-be4c-8cbcbe41082d_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x991y377.jpg
https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/5bfc0da1-5ec0-4fb1-be4c-8cbcbe41082d_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x991y377.jpg

La Audiencia Nacional citará como investigadas a las hijas de Zapatero y a Gertrudis Alcázar por el caso Plus Ultra

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, responsable de la investigación del caso Plus Ultra, ha optado por citar como investigadas a Alba y Laura Rodríguez, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, además de a Gertrudis Alcázar, secretaria del exmandatario socialista.

La resolución judicial se produce después de que la Fiscalía Anticorrupción solicitara al magistrado que tomara declaración a las tres en calidad de investigadas. Según la información publicada por Vozpópuli, el juez prevé concretar en una próxima resolución la fecha de esas citaciones.

En el caso de Alba y Laura Rodríguez, su citación se relaciona con el rol que desempeñan como administradoras formales de Whathefav SL, una agencia de comunicación y marketing cuya labor ha pasado a ser examinada dentro de la investigación. El magistrado entiende que la posición orgánica que ambas ocupan en la sociedad respalda que sean convocadas con todas las garantías procesales reservadas a una persona investigada.

El juez sostiene que la empresa aparece relacionada con operaciones relevantes para el procedimiento y que, por ello, sus administradoras deben declarar en una condición procesal que preserve sus derechos constitucionales. A juicio del magistrado, citarlas como testigos no sería adecuado, ya que esa fórmula les obligaría a declarar bajo deber de veracidad y podría afectar a su derecho a no incriminarse.

La investigación sitúa a Whathefav en el análisis de diversos movimientos económicos vinculados al entorno del caso Plus Ultra. Según el procedimiento, la sociedad Inteligencia Prospectiva habría transferido 368.258,72 euros a Análisis Relevante, empresa relacionada con Julio Martínez, amigo de Zapatero, y otros 561.440 euros a la compañía de las hijas del expresidente.

Los investigadores también apuntan que Análisis Relevante, supuestamente respaldada por Plus Ultra, habría transferido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav. La atención se ha centrado en particular en varias facturas emitidas bajo la categoría de servicios de agencia, sin incluir una explicación precisa de las tareas efectivamente realizadas.

Según la tesis recogida por el medio, dichos desembolsos se vincularían con trabajos de maquetación de informes que ya habrían sido preparados. Para el juez, la imprecisión acerca de la tarea realmente ejecutada podría sugerir una discrepancia entre lo declarado y lo efectuado, algo que encajaría con una posible función meramente formal.

La comparecencia de Zapatero ante la Audiencia Nacional, desarrollada este miércoles, tampoco habría disipado las incertidumbres del magistrado. El exmandatario rechazó haber intervenido en el presunto cobro de comisiones asociadas al rescate de Plus Ultra, aerolínea que obtuvo 53 millones de euros en ayudas públicas durante la pandemia, y sostuvo que Whathefav era una compañía legítima, operativa y con una cartera diversa de clientes.

Respecto a Gertrudis Alcázar, el juez también aprecia indicios suficientes para citarla como investigada. En resoluciones anteriores, el magistrado ya la había situado como una figura operativa relevante dentro de la presunta red, con actividad desarrollada desde la oficina de Zapatero en Ferraz y con acceso habitual a la cuenta de correo del expresidente.

El examen de los correos electrónicos intervenidos atribuye a Alcázar, junto con Cristóbal Cano, tareas de coordinación y elaboración de documentos vinculados con las actuaciones de la denominada Finance Boutique, y según el instructor, dicho material habría sido utilizado para otorgar una apariencia formal a los pagos enviados y recibidos dentro del entramado societario bajo investigación.

Fuente principal: Vozpópuli — https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-audiencia-nacional-acuerda-investigar-a-las-hijas-de-zapatero-y-a-su-secretaria.html